文轩美术馆馆长张达星

　　编者按：在国外，民营美术馆的发展已经相当成熟了,很多大型美术馆皆担当起了一个国家的文化形象。而反观国内，虽然民营美术馆已经走过了10多年的探索历程，但其仍旧存在诸多方面的问题，甚至早期就已显现的问题至今依旧没有得到解决。就西南地区的发展情况来说，问题的针对性似乎尤为明显。从早期地产商陈家刚创办的第一家民营美术馆—上河美术馆—直至今天，一波又一波浪潮过去了，存活下来的寥若晨星，西南地区民营美术馆的现状到底如何?与一线城市相比较，有哪些地域性特点?为此，99艺术网采访了成都文轩美术馆馆长张达星，他表示情况甚是令人堪忧，西南地域的封闭性必然造成美术馆的封闭性，扶持政策的缺席让美术馆的运营步履维艰。

　　英雄式举措——创业容易守业难

　　记者：从90年代末兴起的首批民营美术馆算起，至今已经到了第三波浪潮，于其中，首先介入进来的是地产商，您认为其中的原因有哪些?

　　张达星：早期的民营美术馆首先由地产商介入，其中的原因无外乎两个方面，一是从品牌塑造的角度：地产商注重自己的宣传，同时他也是一座城市的运营商，因此非常注重对一个地域的品牌塑造。美术馆作为一个文化项目，特别容易引起社会的关注，对于树立地产商的社会形象非常有利;其次是个人的原因：很多地产商其实也是收藏家、艺术发烧友，他们把自己的作品展示出来，把私人收藏带到公共领域，既能对地区文化作出一些贡献，又能提高自己的社会影响力，这也是他们愿意去尝试的。

　　记者：我们发现，第一波兴起的民营美术馆，如成都的上河美术馆，已经退出了人们的视野，它的消失，您认为可能出现了哪些方面的问题?

　　张达星：上河美术馆是一个理想主义、英雄主义的壮举，上河美术馆的投资人——陈家刚先生——既是成都本土的地产商，又是一位诗人、一位艺术发烧友，现在还是一位职业摄影师。他最早介入到成都做这么一个民营美术馆，无疑是一个有艺术本性的商人的一个本质行为和英雄式的举措。但因为他的理想主义情怀，不能很好的兼顾一些其他行业的特点，美术馆需要的资金一旦被迫中断，美术馆就跟着出现了问题。做美术馆是一个持续的、长时间的一系列动作，创建美术馆容易，但是坚守下来特别难。

　　目前现状——举步维艰

　　记者：民营美术馆发展至今，虽然已走过了10多年的探索历程，但问题依旧存在，您认为目前民营美术馆遇到的最大问题是什么?

　　张达星：民营美术馆最大的问题有两方面，首先是资金的问题;其次是专业人才的问题，民营美术馆本身就是新生事物，人才培养没有跟上美术馆发展的速度，大家很清楚中国独立的美术馆馆长、从业人员均很匮乏，人才不够会直接影响到美术馆的质量。

　　记者：与北京、上海相比较，西南地区的民营美术馆存在哪些方面的特点?

　　张达星：西南地区与北京、上海相比，我们的地域概念相对重一些，美术馆的学术和展览相对要封闭一些。就现行美术馆运行持续的投入来说，未来会发生什么样的状况还不太明朗，所以现状还是很让人担忧的。另外是资金的缺乏，西南本土缺乏大资金注入到民营美术馆里边，没有大的民营资本来投资美术馆。成都当代美术馆是国家投资的，文轩美术馆是文轩和我本人联合投资的，独立的民营美术馆在我们本土基本上还没有。在未来，上海地区的民营美术馆会做得比较好，能够引领民营美术馆的发展，如目前出现的龙美术馆，以及即将诞生的昊美术馆、余德耀美术馆等等，都很不错，这与城市的整体环境有关。

　　记者：经营模式是一家民营美术馆持续发展的关键因素，就文轩美术馆来讲，其主要的经营模式是什么?

　　张达星：文轩美术馆主要是通过美术馆之外其他经营项目来支持美术馆的费用。文轩美术馆是一个消费型的美术馆，一年要消费几百万，甚至上千万，目前主要是通过美术馆之外的运营行为获得利润支撑。民营美术馆重在依赖其他行业的收入来支撑，靠美术馆本身支撑美术馆是存在很大风险的、是不能长久的，也是坚持不下来的。

　　国家扶持力度——远远不够

　　记者：在国外，有没有值得我们借鉴的、相对成熟的美术馆发展模式?

　　张达星：有，国外成功的美术馆很多，他们背后都有庞大的财团，有基金支持，他们会在业内原很资深、很专业的人来做馆长，馆长会制定很好的展览计划和学术面貌，我们的馆长们基本上要为美术馆的生存找钱去工作，而不是为学术在工作。我们的馆长要担负更多的社会责任，又要去挣钱，又要去做展览，又要去做学术，所以说很困难，因为国际上的美术馆不需要这种人才，要赞助投资是投资，做学术就是做学术，就是馆长，我们的馆长是最难做的，所以中国最不好做的职业就是美术馆馆长。

　　记者：目前，对于民营美术馆的发展，国家的扶持力度怎么样?

　　张达星：国家对公益性美术馆的扶持力度还远远不够，目前并没有来自国家或者公益性基金对美术馆的支撑，我们的民营美术馆也不像国家美术馆一样能够获得地方财政的支持，至今为止，文轩美术馆还没有获得这方面的支持。因此，美术馆的每个动作都显得举步维艰，大家都很艰苦地在工作，很艰难地在度日。

　　记者：从长远来看，民营美术馆作为社会型的公共空间，您认为它在构建公民社会的过程当中发挥什么样的作用?

　　张达星：它起的作用太大了，因为一个美术馆的质量和数量表明着一个国家、一个民族的文化态度、文化面貌。但遗憾的是，不论是国家资本还是民营资本，并没有发现它们对于非盈利的独立美术馆有多少支持。这种情况表明：我们社会的文明程度不够，文化状况不够。反过来讲，这也跟一个国家美术馆的数量和质量是有直接关系的。

　　记者：谢谢张老师!